Ontem, o Supremo Tribunal Federal discutiu a exigência do diploma para o exercício do jornalismo. A votação deve ser concluida no próximo dia 15. A Lei, de 1969, que regulamenta a profissão, defende a obrigatoriedade do diploma, mas, desde 2001, a exigência foi suspensa por liminar. Por recurso da Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas) a decisão foi anulada, mas meses depois, a não obrigatoriedade do diploma foi reestabelecida. A decisão é provisória e aguarda definição do Supremo.
A Fenaj e estudantes de jornalismos se manisfestam a favor da obrigatoriedade do diploma, afirmando que os 4 anos de faculdade garantem uma imprensa mais ética e um jornalismo de mais qualidade. Nessa ótica, eles afirmam que o jornalismo de qualidade só vem a reforçar a democracia. Quanto a isso, não tenho o que questionar. Porém, sou contra a obrigatoriedade do diploma e exponho meus argumentos nos posts acima.
Nenhum comentário:
Postar um comentário